Het die SARS CoV-2-virus in die laboratorium ontstaan?

Daar is geen duidelikheid oor die natuurlike oorsprong van SARS CoV-2 nie, aangesien daar nog geen tussengasheer gevind is wat dit van vlermuise na mense oordra nie. Aan die ander kant is daar omstandigheidsbewyse wat 'n laboratoriumoorsprong voorstel, gebaseer op die feit dat die wins van funksienavorsing (wat kunsmatige mutasies in die virus deur herhaalde deurgang van virusse in menslike sellyne), is in die laboratorium uitgevoer 

COVID-19-siekte veroorsaak deur SARS CoV-2 virus ongekende skade aan die geheel aangerig het vliegtuig nie net ekonomies nie, maar het ook sielkundige impakte op mense veroorsaak wat lank sal neem om te herstel. Sedert die uitbreek daarvan in Wuhan in November/Desember 2019, is 'n aantal teorieë oor die oorsprong daarvan voorgehou. Die mees algemene een verwys na die nat mark in Wuhan waar die virus het spesies van vlermuise na mense gespring via 'n tussengasheer, as gevolg van die soönotiese aard van oordrag daarvan, soos gesien in SARS (vlermuise na civets na mense) en MERS (vlermuise na kamele na mense) virusse^1,2. Die afgelope jaar of wat was daar egter geen duidelikheid oor die tussengasheer vir die SAID CoV2 nie virus. Die ander teorie verwys na die toevallige lek van die virus vanaf die Wuhan Institute of Virology (WIV) waar die wetenskaplikes navorsing oor koronavirusse gedoen het. Om te verstaan ​​waarom laasgenoemde teorie die afgelope jaar of wat beduidende gewildheid verwerf het, moet 'n mens terugdink aan die gebeure van die onlangse verlede, begin 2011, om die aard van oorsprong van sulke koronavirusse wat siektes by mense kan veroorsaak, te ondersoek. . 

In die jaar 2012 het ses mynwerkers wat in 'n vlermuisbesmette kopermyn in die suide van China (Yunnan-provinsie) gewerk het, met 'n vlermuis besmet geraak corona³, bekend as RaTG13. Almal van hulle het simptome ontwikkel presies soos COVID-19 simptome en slegs drie van hulle het oorleef. Die virale monsters is van hierdie mynwerkers geneem en aan die Wuhan Institute of Virology, die enigste vlak 4-biosekuriteitslaboratorium in China wat vlermuis bestudeer het, voorgelê. coronavirusse. Shi Zheng-Li en kollegas van die WIV het navorsing gedoen oor die SAID CoV virusse van vlermuise in 'n poging om die oorsprong van sulke koronavirusse beter te verstaan⁴. Daar word in die vooruitsig gestel dat die WIV voordeel van funksienavorsing gedoen het⁵, wat reeksoordrag hiervan behels het virusse in vitro en in vivo in 'n poging om hul patogenisiteit, oordraagbaarheid en antigenisiteit te verhoog. Hierdie wins van funksie navorsing is baie anders as die genetiese manipulering van die virusse om meer dodelik te wees in terme van hul siekteveroorsakende vermoë. Die idee agter befondsing en die uitvoering van wins van funksienavorsing is om 'n stap voor te bly virusse om hul aansteeklikheid by mense te verstaan ​​sodat ons beter voorbereid is as 'n menslike ras sou so 'n gebeurlikheid ontstaan.  

Dit is dus waarskynlik dat die SARS CoV-2-virus per ongeluk ontsnap het toe dit laat in 2019 in die stad Wuhan verskyn het, hoewel daar geen konkrete bewyse daarvan is nie. Die naaste familielid hiervan virus was RaTG13 wat van Yunnan-mynwerkers gemonster is. RaTG13 is nie die ruggraat van SARS CoV-2 nie en weerlê daardeur die teorie dat EARS-CoV-2 geneties gemanipuleer is. Die steekproefneming van verwante SAID virusse vir die uitvoering van navorsing en die daaropvolgende verkryging van funksienavorsing (lei tot geïnduseerde mutasies) het miskien gelei tot die ontwikkeling van SARS CoV-2. Verkryging van funksie behels nie genetiese manipulasie via genetiese ingenieurswese nie. Die genoomvolgordebepaling van die nuwe virus verkry van aanvanklike 5 pasiënte wat COVID-19 opgedoen het, het getoon dat hierdie virus 79.6% identies aan SARS-virus was⁶. 

Aanvanklik het die wetenskaplike wêreld gedink dat die SAID CoV-2 virus het van diersoorte (vlermuise) na 'n tussengasheer en toe na mense gespring⁷ soos die geval was met SARS en MERS virusse soos bogenoem. Die onvermoë om 'n tussengasheer vir die afgelope 18 maande te vind, het egter gelei tot die samesweringsteorie⁸ dat die virus kon per ongeluk uit die laboratorium gelek het. Dit is ook moontlik dat die SAID CoV-2 virus kom uit die bewaarplek van virusse reeds in WIV gehou⁹ as die virus was reeds goed aangepas om menslike selle te besmet. As dit van 'n natuurlike oorsprong was, sou dit 'n geruime tyd geneem het om die mate van oordraagbaarheid en dodelikheid te veroorsaak wat dit veroorsaak het. 

Dit bly steeds onseker of SARS CoV-2 'n natuurlike oorsprong gehad het of mensgemaak was (toename van funksie wat lei tot kunsmatig geïnduseerde mutasies) wat per ongeluk uit die laboratorium ontsnap het. Daar is geen harde bewyse om een ​​van die teorieë te ondersteun nie. Maar, gebaseer op die feit dat ons nie 'n tussengasheer vir soönotiese oordrag van hierdie kon vind nie virus tesame met die feit dat die virus was reeds goed aangepas om tot 'n groot mate infeksie in menslike selle te veroorsaak en die gepaardgaande navorsing by WIV in Wuhan waar die virus ontstaan, dui daarop dat dit 'n produk van wins van funksienavorsing is wat uit die laboratorium ontsnap het. 

Verdere bewyse en ondersoek word vereis om afdoende bewyse vas te stel, nie net om die oorsprong van SARS-CoV2 te verstaan ​​nie virus maar ook om enige sulke toekomstige ongelukke te verbeter sou hulle moontlik ontstaan ​​om die mensdom van die toorn van sulke virusse te red. 

***

Verwysings 

1. Liu, L., Wang, T. & Lu, J. Die voorkoms, oorsprong en voorkoming van ses menslike koronavirusse. Virol. Sonde. 31, 94-99 (2016). https://doi.org/10.1007/s12250-015-3687-z 

2. Shi, ZL., Guo, D. & Rottier, PJM Coronavirus: epidemiologie, genoomreplikasie en die interaksies met hul gashere. Virol. Sonde. 31, 1-2 (2016). https://doi.org/10.1007/s12250-016-3746-0 

3. Ge, XY., Wang, N., Zhang, W. et al. Naasbestaan ​​van veelvuldige koronavirusse in verskeie vlermuiskolonies in 'n verlate mynskag. Virol. Sonde. 31, 31-40 (2016). https://doi.org/10.1007/s12250-016-3713-9 

4. Hu B, Zeng LP, Yang XL, Ge XY, Zhang W, Li B, Xie JZ, Shen XR, Zhang YZ, Wang N, Luo DS, Zheng XS, Wang MN, Daszak P, Wang LF, Cui J, Shi ZL . Die ontdekking van 'n ryk genepoel van vlermuis SARS-verwante koronavirusse bied nuwe insigte oor die oorsprong van SARS-koronavirus. PLoS Pathog. 2017 30 Nov;13(11):e1006698. doi: https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1006698. PMID: 29190287; PMCID: PMC5708621. 

5. Vineet D. Menachery et al, "'n SARS-agtige groep van sirkulerende vlermuis-koronavirusse toon potensiaal vir menslike opkoms," Nat Med. 2015 Des; 21(12):1508-13. DOI: https://doi.org/10.1038/nm.3985. 

6. Zhou, P., Yang, XL., Wang, XG. et al. 'N Longontsteking-uitbraak wat verband hou met 'n nuwe koronavirus van waarskynlike vlermuisoorsprong. Aard 579, 270–273 (2020). DOI: https://doi.org/10.1038/s41586-020-2012-7  

7. Calisher C, Carroll D, Colwell R, Corley RB, Daszak P et al. Verklaring ter ondersteuning van die wetenskaplikes, openbare gesondheidswerkers en mediese beroepslui van China wat COVID-19 bestry. VOLUME 395, UITGAWE 10226, E42-E43, 07 MAART 2020 DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30418-9 

8. Rasmussen, AL Oor die oorsprong van SARS-CoV-2. Nat Med 27, 9 (2021). https://doi.org/10.1038/s41591-020-01205-5. 

9. Wuhan Institute of Virology, CAS, "Kyk na die grootste virusbank in Asië," 2018, http://english.whiov.cas.cn/ne/201806/t20180604_193863.html. 

***