Vir die vinniger opheffing van inperking, moet die innoveerders of entrepreneurs wat IP-regte hou oor nuwe tegnologieë met potensiaal om diagnostiek en terapeutiese middels vir COVID-19 te verbeter, wat andersins nie in staat sal wees om die produkte op opgeskaalde vlak bekend te stel as gevolg van finansiële en operasionele beperkings, toepaslik wees nie vergoed vir die waarde van hul IP-regte deur die openbare liggame en/of farmaseutiese/biotegnologie-reuse, wat op hul beurt die nuwe tegnologieë in staat sal stel om die dag van massaproduksie te sien om die infeksie doeltreffend te beveg en sodoende die ekonomiese inperking gouer te help ophef.
Coronavirus pandemie veroorsaak deur Covid-19 het die hele wêreld deur die storm geneem en COVID-19-gevalle neem daagliks toe met die syfer wat op 2.3 April wêreldwyd 19 miljoen oorskry (1). Tans is die enigste manier van voorkoming van COVID-19 sosiale distansiëring, dit wil sê om weg te bly van mekaar, totdat 'n geneesmiddel ontwikkel word in terme van kleinmolekule medisyne (2), entstowwe (3) en/of teenliggaamterapie (4). Om sosiale distansie te handhaaf, het verskeie regerings regoor die wêreld verpligte inperkings ingestel om te verseker dat mense tuis bly om die verspreiding van die virus te stuit. In lande waar inperkings nie deur owerhede afgedwing is nie, probeer mense oor geografiese grense van ander leer en handhaaf sosiale afstand deur sosiale byeenkomste te vermy en ook binnenshuis te bly om te verhoed dat hulle COVID-19 opdoen.
Alhoewel inperking noodsaaklik is om verdere verspreiding van COVID-19 te vermy, het dit die wêreldekonomie aan flarde gebring (5) as gevolg van groot verliese as gevolg van besighede en ondernemings wat onbepaald gesluit is tot lockdown gaan voort. Daarbenewens is daar 'n groot sosiale koste met 'n impak op mense se verhoudings en geestesgesondheid van individue as gevolg van bevalling binnenshuis en nie in staat is om van aangesig tot aangesig met mekaar te kommunikeer nie, wat lei tot probleme soos depressie, buierigheid, ens. Mediese broederskap, algemeen publieke en regeringskenners sukkel met siektes met die volgende vrae in gedagte. Hoe lank moet die inperking voortduur? Wat kan die lockdown-opheffingstrategie wees? Voltooi of in fases. Hoe kan ons die gevolge van inperking versag? Ongelukkig is daar nie maklike en reguit antwoorde op al hierdie vrae nie en elke persoon of entiteit het sy/haar eie persepsie van wat die toekoms gaan wees, beide korttermyn en langtermyn.
Een ding wat egter seker is, is dat groot beleggings gemaak is en word nie net om die COVID-19-siekte te bevat nie, maar ook om diagnostiese en terapeutiese intervensies te ontwikkel wat kan help om die COVID-19-pandemie te bestuur. Die gevolge van inperking kan tot die minimum beperk word en die opheffing daarvan kan vergemaklik word, afhangende van hoe vinnig diagnostiek en terapie ontwikkel kan word. In die nasleep van hierdie krisis kyk die wêreld na die hele wêreldwye wetenskaplike gemeenskap, veral kleiner organisasies om innoverende tegnologiese oplossings op die gebied van COVID-19 diagnostiek en behandeling na vore te bring, deur meer buigsaam en rats te wees in vergelyking met die groter reuse . Terwyl hierdie innoveerders padbreektegnologieë kan verskaf, het hulle moontlik nie die vervaardigingsvermoë en verspreidingsbereik om hul produk na die massas te bring nie. In hierdie verband moet die groter maatskappye, filantropiese stigtings en ander hoë-nettowaarde individue die finansiële spierkrag verskaf wat nodig is vir grootskaalse produksie en bemarking van die produk. Dit kan gedoen word deur die innoveerder te beloon óf deur die IE-regte wat deur die innoveerder besit word, reguit te koop óf deur 'n eksklusiewe/nie-eksklusiewe lisensie-ooreenkoms aan te gaan om innoveerder se tegnologie vir vervaardiging en verspreiding op 'n groter skaal te gebruik. Die finansiële stimulus kan ook deur die verskillende regerings verskaf word om hierdie tegnologieë teen 'n bekostigbare koste vir die mense beskikbaar te stel. Hierdie siening is uitgespreek in 'n artikel deur prof. Elias Mossialos (6). Hy het beklemtoon dat verskeie regerings en filantropiese organisasies na vore moet tree en in hierdie krisissituasie moet ingryp om die tegnologieë van die innoveerders te finansier en/of aan te koop en dit dan te vertaal op 'n manier dat dit beskikbaar word vir die algemene publiek teen 'n bekostigbare prys.
Die konsep om tegnologie van innoveerders deur ander maatskappye te lisensieer en dit dan in 'n realiseerbare produk te vertaal, is niks nuuts nie en was in die mode. Klein innoveerdermaatskappye verkoop óf reguit hul intellektuele eiendomsregte van die tegnologie vir 'n eenmalige fooi óf sluit 'n lisensie-ooreenkoms met 'n groter maatskappy met meer finansiële mag, waarin die kleiner innoveerdermaatskappye 'n vooruitbetaling kry, gevolg deur tantième op verkope en mylpaalbetalings afhangende van die bepalings en voorwaardes van die ooreenkoms. Die konsep van gebruik van patente deur in lisensiëring vir 'n fooi is elegant vasgelê en verwys deur prof. Elias Mossialos in sy boek getiteld "Beleide en aansporings vir die bevordering van innovasie in antibiotika-navorsing'', waar hy die geleenthede en aansporings om R&D te stimuleer ontleed het. vir antibiotika, en voorgestel om 'n 'Patentpoel (PP)' as "'n koördinerende meganisme wat die kollektiewe verkryging en bestuur van IE moontlik maak vir gebruik deur derde partye teen 'n fooi'' en 'Produkontwikkelingsvennootskappe (PDP's) as 'n voertuig om groter samewerking tussen verskillende entiteite te verskaf.
Die konsep van 'PP' is dat dit bevolk kan word deur patente wat óf van die publieke óf die private sektor kom. Enige entiteit wat die patent wil gebruik om die nuwe produk te ontwikkel, kan die patent uit die poel lisensieer deur 'n vooraffooi en/of tantième op die verkoop van die produk later te betaal. Dit kan help om transaksiekoste en hindernisse tot marktoetrede as gevolg van IP-beskerming te verminder. Prof. Mossialos bespreek ook voorbeelde in sy boek waar patentpoeling nuttig was, met betrekking tot antibiotika-navorsing.
In die geval van PDP's, entiteite kan 'n groter samewerking aangaan deur te streef na produkontwikkeling vanaf die einde van die kliniese fase tot by kliniese proewe. Dit sal lei tot voltooiing van die produkontwikkeling met verskeie entiteite wat die risiko en die beloning deel.
Ontwikkeling van 'n soortgelyke konsep van 'Patentpoel' en 'Produkontwikkelingsvennootskappe' is vandag die behoefte van die uur terwyl die wêreld met die COVID-19-pandemie worstel. Die 'Patentpoel' sal 'n meganisme verskaf waarvolgens verskillende entiteite kan bydra deur hul patente te verskaf, wat dan deur interessante en bekwame maatskappye/navorsingsinstitute opgetel kan word om COVID-19 diagnostiese en/of terapeutiese produkte vinnig verder te ontwikkel om sodoende te help lig die lockdown gou op. Sodra dit ontwikkel is, kom die 'Produkontwikkelingsvennootskappe'-konsep in waar verskillende/selfde maatskappye die ontwikkelde produk optel en kliniese ontwikkeling en validering aangaan.
Nog 'n opsie van 'Bemarking en kommersiële vennootskappe (MCP's)' volgende PDP's word voorgestel sodra die produk ontwikkel en vervaardig is en gereed is vir kommersialisering. Dit behels dat maatskappye bemarkingsooreenkomste met die ontwikkelaar van die produk aangaan vir bemarking en kommersiële regte in verskeie geografiese gebiede regoor die wêreld sodat die produk die hele wêreldbevolking kan bereik sonder enige groot probleme. Die vaardighede wat vereis word van maatskappye wat aan MCP's deelneem, verskil baie van dié van maatskappye/institute wat by PDP's betrokke is. MCP's kan selfs verskillende staatsregerings en openbare gesondheidsinstellings betrek as daar 'n behoefte is om 'n produk teen 'n bekostigbare tarief aan die bevolking van 'n spesifieke land te verskaf om die siektelas te verlaag
Die hoeveelheid finansies betrokke by die ontwikkeling van die konsepte van PP's, PDP's en MCP's vir COVID-19 is veel minder as die hoeveelheid geld wat die individuele lande verloor as gevolg van inperking en ander gevolge wat met die pandemie verband hou.
Die punt wat hier tuis geneem moet word, is dat, in hierdie pandemiese situasie wat die hele wêreld met betrekking tot COVID-19 ervaar, die konsepte met betrekking tot PP's, PDP's en MCP's, indien ontwikkel, kan lei tot 'n vinnige ontwikkeling van 'n diagnostiese en/of terapeutiese regime saam met die vergoeding van die relevante ontdekkers en ontwikkelaars van die produk.
Die gevolglike nuwe en bekostigbare diagnostiese prosedures en terapeutiese intervensies vir COVID-19, sal die moontlikheid van afsluiting wat vorentoe beweeg, miskien baie vroeër as wat verwag is, vergemaklik en ekonomiese verliese bespaar waaraan die wêreld ly.
***
Verwysings:
1. Worldometer 2020. COVID-19 CORONAVIRUS PANDEMIC. Laas opgedateer: 19 April 2020, 14:41 GMT. Aanlyn beskikbaar by https://worldometers.info/coronavirus/ Toegang op 19 April 2020.
2. Gordon CJ, Tchesnokov EP, et al 2020. Remdesivir is 'n direk-werkende antivirale middel wat RNA-afhanklike RNA-polimerase van ernstige akute respiratoriese sindroom koronavirus 2 met 'n hoë sterkte inhibeer. J Biol Chem. 2020. Eerste gepubliseer op 13 April 2020. DOI: http://doi.org/10.1074/jbc.RA120.013679
3. Soni R., 2020. Entstowwe vir COVID-19: Wedloop teen tyd. Wetenskaplike Europese. Gepubliseer op 14 April 2020. Aanlyn beskikbaar by http://scientificeuropean.co.uk/vaccines-for-covid-19-race-against-time Toegang op 19 April 2020.
4. Temple University 2020. Temple behandel eerste pasiënt in die VSA in kliniese proef van Gimsilumab vir pasiënte met COVID-19 en akute respiratoriese noodsindroom. Lewis Katz School of Medicine Nuuskamer Geplaas op 15 April 2020. Aanlyn beskikbaar by https://medicine.temple.edu/news/temple-treats-first-patient-us-clinical-trial-gimsilumab-patients-covid-19-and-acute Toegang op 19 April 2020.
5. Maital S en Barzani E 2020. Die globale ekonomiese impak van COVID-19: 'n Opsomming van navorsing. Samuel Neaman Instituut. Gepubliseer Maart 2020. Aanlyn beskikbaar by https://www.neaman.org.il/Files/Global%20Economic%20Impact%20of%20COVID-19.pdf Toegang op 19 April 2020.
6. Mossialos E., 2020. Betaal innoveerders is die uitweg uit toesluit. Die tye. Gepubliseer 15 April 2020. Aanlyn beskikbaar by https://www.thetimes.co.uk/article/paying-innovators-is-the-way-out-of-lockdown-b3jb6b727. Toegang op 19 April 2020.
7. Mossialos E, Morel CM, et al, 2010. Beleide en aansporings vir die bevordering van innovasie in antibiotika navorsing. Europese Sterrewag vir Gesondheidstelsels en -beleide WGO. Aanlyn beskikbaar http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0011/120143/E94241.pdf Toegang op 16 April 2020.
***
