COVID-19 in Engeland: Is die opheffing van Plan B-maatreëls geregverdig?

Die regering in Engeland het onlangs die opheffing van plan B-maatreëls aangekondig te midde van voortslepende Covid-19-gevalle, wat die dra van maskers nie verpligtend maak nie, die weglating van werk van die huis af en geen vereiste deur die wet om 'n COVID-inentingpas te toon om openbare geleenthede by te woon nie. Is dit geregverdig, in die afwesigheid van enige bewyse wat die nie dra van maskers ondersteun nie? Nog belangriker, met ongeveer. 75% van die Britse bevolking wat dubbel ingeënt word en die opkoms van die minder ernstige Omicron-variant (wat lei tot natuurlike immuniteit deur infeksie), beteken dit die begin van die einde van pandemie? 

Onlangs was daar 'n volledige U-wending t.o.v Covid-19 protokolle in die Verenigde Koninkryk. Die regering het aangekondig dat die dra van maskers nie verpligtend is vanaf 27^th Januarie 2022, alhoewel hulle in oorvol openbare plekke gedra kan word, werk weg van die huis af en hoef nie die COVID-inentingspas te wys nie¹. Die rasionaal agter 'n volledige U-beurt is onduidelik in die afwesigheid van bewyse wat staaf dat u nie die gesigsmasker dra om oordrag te verminder nie, in die nasleep van die nuwe variante van SARS-CoV-2 (omikron, IHU ens.) wat die wêreldbevolking in die algemeen besmet het en ook gelei het tot die toename in die aantal gevalle in die VK. Daar kan ander COVID-19-variante oor die wêreld dryf, maar hulle sal nie aan die lig kom tensy volgordebepaling uitgevoer word om hulle te karakteriseer nie. Alhoewel Omicron minder ernstige siekte tot gevolg het, is daar geen waarborg dat die ander variante wat bestaan/nie-bestaande is van soortgelyke aard as Omicron of meer virulent is nie.  

Gedurende die aanvanklike dae van die pandemie, is baie kommunikasie aan die publiek gebring wat nie die verpligte dra van gesigsmaskers goedgekeur het nie, terwyl na die toename in infeksies en die opkoms van tweede golf regoor die wêreld, gesigsmaskers verpligtend gemaak is. Dit is hoofsaaklik gedoen om die virale oordrag oor die bevolking te verminder en op sy beurt die aantal variante wat gegenereer word te verminder, aangesien hoër oordrag lei tot 'n groter aantal en moontlik meer virulente vorme van die virus. Om weg te doen met die voorsiening van verpligte gebruik van gesigmaskers sal beteken dat die onbesmette mense maklik die virus van die besmette mense sal opdoen soos die virus in die lug word en deur druppels versprei. Die gebruik van gesigmaskers het egter tot dusver gehelp om die virale oordrag te verminder^2,3. 

Meer infeksie sal daartoe lei dat die virus 'n groot aantal passasies ondergaan, wat lei tot verskillende variante wat al dan nie virulent kan wees in dieselfde mate. Dit beteken ook dat die individue immuniteit sal kry teen natuurlike infeksie van die virus. Beteken dit dat die inenting dalk nie meer nodig is nie? Ook, in die nasleep van dit alles, is daar 'n behoefte aan 'n skraag-inenting dosis en meer nog, 'n behoefte om spesifieke inenting te ontwikkel vir die variant, waarvoor 'n aantal farmaseutiese maatskappye die mandaat geneem het. 

Hierdie nuus het van die regering gekom te midde van die aantal 0.4 miljoen gevalle van COVID-19 wat vandag plaasgevind het, al het die afgelope paar dae afgeneem. Volgens IHME-data neem die aantal infeksies in die Verenigde Koninkryk daagliks af, sedert die hoogtepunt van ongeveer. 1 miljoen infeksies op 28^th Des 2021. Die voorspelling is dat teen 1^st van April 2022 sal die aantal daaglikse infeksies tot ongeveer 7000 XNUMX per dag verminder⁴. Beteken dit dat die SAGE (Scientific Advisory Group for Emergencies) aan die UK regering het 'n wetenskaplike konsensus bereik waarvan ons nie bewus is nie, en die infeksie met Omicron saam met ongeveer. driekwart van dubbel-geïnteerde mense in die Verenigde Koninkryk, dui die begin van die einde van pandemie aan? As dit die geval is, moet ander lande wat 70-75% dubbele inenting behaal het, die voorbeeld volg en die onnodige beperkings wat weens COVID-19 opgelê is, ophef en die ekonomieë laat floreer en gouer as later na sy normale pas terugkeer.  

*** 

Verwysings: 

1. COVID-19: Verpligte gesigmaskerreël om in Engeland te verander. Wetenskaplike Europese. Geplaas 20 Januarie 2022. Beskikbaar by http://scientificeuropean.co.uk/covid-19/covid-19-mandatory-face-mask-rule-to-change-in-england/ 

2. Matuschek C, Moll F, Fangerau H, et al. Die geskiedenis en waarde van gesigmaskers. Eur J Med Res. 2020;25(1):23. Gepubliseer 2020 Junie 23. doi: https://doi.org/10.1186/s40001-020-00423-4 

3. WGO 2020. Maskergebruik in die konteks van COVID-19. Tussentydse leiding. 1 Desember 2020. Beskikbaar by https://www.who.int/publications/i/item/advice-on-the-use-of-masks-in-the-community-during-home-care-and-in-healthcare-settings-in-the-context-of-the-novel-coronavirus-(2019-ncov)-outbreak 

4. COVID-19 Gesondheidsdata – Verenigde Koninkryk. 20 Januarie 2022. Beskikbaar by https://covid19.healthdata.org/united-kingdom?view=infections-testing&tab=trend&test=infections 

***